ABOUT 比比 │ 喜歡美的事物 │ 喜歡到處趴趴造 │ 音樂喜好廣泛 │ 喜歡改變 │ 喜歡自由

9cf8cfa60407e713dc153b2ee9fe181c  

 

 

打這篇文章起因於,那天跟我男友談論到他是否有看到今天的頭條新聞,

「戴勝益說:月薪沒有五萬不要儲蓄」這件事?

相信大家也都有看到這篇新聞,所以不再贅述。

 

首先,稍微整理一下戴董那天完整的演講大綱:

1.耐心與等待。

2.人緣第一。

3.不要儲蓄,把剩下的錢拿來拓展人脈。

4.不要以為用名牌才是成功,把你的錢用在有意義的地方。

5.你認真,別人才會當真。

(若有興趣知道戴董如何闡述以上主題,這裡是youtube完整版 )

 

「你對這個新聞有什麼看法?」我問。

「我同意戴勝益的說法。」他緩緩的說。

 

我看完這次戴董的演講,其實他要說明的重點只有五個字:「人脈最重要。」

重點不是五萬,重點不是要不要儲蓄,重點是要拓展你的人脈,

不要為了存錢,而丟失拓展人脈的機會。

 

有人會說:「朋友不用多,有幾個摯友就夠。」,「一堆酒肉朋友有什麼用?」

沒錯,我也同意人生中確實需要知己,

但我認為戴董指的人脈是「能夠幫助你在人生中進到下一個境界、讓你的人生翻轉」的人脈。

這是有統計根據的,那天上課,許教授提到在人的人生中有所謂的「中心人脈」及「邊拓人脈」,

「中心人脈」指的是最常跟你混在一起的人,

可能是你的球友、班上同學、家人、男女朋友...

「邊拓人脈﹞」則是一個月吃一兩次飯的朋友,半年才聚一次的朋友,

甚至僅僅一面之交,但你們互相認得對方的人。

以下這句話是重點,請注意。

 

「統計顯示,真正能給你大單、給你機會、翻轉你的人生的,幾乎都是來自於邊拓人脈。」

 

為什麼?難道不是跟我們最親近的人,會幫助我們最多嗎?

這確實是一件很弔詭的事情。

但事實是,跟你最親近的人,生活跟你相近、專業知識跟你相近、興趣跟你相近、生活圈跟你相近,

所以無法給你新的火花,無法給你能夠翻轉你人生的火花。

另外扯到交易,親近的人不給超級優惠,情理上過得去嗎?

收取正常價格,別人還說你無情無義。

 

我簡單舉兩個自己生活中的例子,印證以上說法。

首先,我除了兩個接案工作是自己從網路上找來的(中間隔了約半年,投了無數封履歷),

其餘工作都是這兩次工作認識的其他模特介紹的,上電視也是。

(p.s在這裡謝謝我的朋友,願意把這個機會給我,僅記在心。)

第二,毫不猶豫直接花大筆鈔票找我拍照的是網路上認識的朋友,

僅僅投緣。反而比較熟的談了半天沒下文。

當然這些可能還有其他因素影響,但我也越來越能體會這個統計結果背後的原因,

希望每個人都可以去思考看看,自己生活中是否也有這樣的頃向。

相信看到這裡,大家已經了解,不是要你去花錢買朋友、交酒肉朋友,

戴董是希望社會新鮮人花錢花時間去拓展"正確的人脈"。

如果大家一直咬著「五萬」,咬著「不要儲蓄」這兩點不放,

就難以體會戴董在這次演講裡所要傳達的概念,更遑論要應用到自己的生活中。

以下這個圖給大家參考一下,希望對每個人都有幫助,

分析一下自己的狀況,看看缺少哪些方面的朋友。

479886_10151821140331102_396837379_n  

(圖片轉載至網路)

 

我好奇的問男友:「為什麼新聞下面有那麼多的酸民? 一直砲轟戴勝益。」

他吃著宵夜,悠悠的說:「這就是所謂80/20理論吧。」

 

這是前陣子在網路上廣為流傳的一篇文章,當中的一句話:

因為窮人很多,並且窮人沒有錢,所以,他們才會在網路上聊天抱怨,消磨時間。

你有見過哪個企業老總或主管經理有事沒事經常在臉書裡閒聊的?

 

共勉。

 

 

_end

(p.s這篇文章是給想要成長,想要讓自己更好、更有成就的人看的,

如果你覺得人生平凡就好,當那80%的人很快樂,我倒覺得那也不錯。)

 

文章標籤
創作者介紹
創作者 比兒 的頭像
比兒

比比水中遊

比兒 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()


留言列表 (3)

發表留言
  • 金魚❤
  • 多思考 別咬著大家一起吵的點~會得到點東西的=]
  • 小星回的神快呀~
    從他們說的話裡面,找到對自己有幫助的就好了 ^ 皿^
    畢竟每個人環境不一樣~

    比兒 於 2013/06/15 14:35 回覆

  • MAGICNLP小白
  • 比兒您好,謝謝你的分享,非常贊同!

    推薦您申請微博關注那些你想成為和它們一樣的有錢人或是名人,
    我本身有關注大陸的老闆,他們不經意的PO文真的很受用呢!
  • 不客氣 :P
    謝謝你的推薦~目前是用Facebook在關注我喜歡(?)的大老闆XD
    國外國內的都有~
    以後有想發展微博的時候再順便關注老闆們!

    比兒 於 2013/06/15 14:37 回覆

  • 訪客
  • 戴勝益「月薪低於5萬元不要儲蓄」== 短期解決策 長期問題
    http://www.mpettis.com/2013/05/21/excess-german-savings-not-thrift-caused-the-european-crisis/

    The third way to resolve this in a closed economy – albeit only temporarily – is to fund a consumption boom among the not-so-rich; as savings grow faster than opportunities for productive investment in infrastructure and production capacity, more and more of the savings of the wealthy go into speculative investments that drive up asset prices – homes, stocks and bonds. As asset prices rise, households feel richer and they begin to take advantage of the abundance of savings to borrow for consumption, and borrowing is just negative savings.

    As home prices or the value of investment portfolios rise there is likely to be not just an increase in consumption but also an increase in investment in new housing. As both of these happen, the reduction in consumption caused by rising income inequality is matched by the increase in consumption caused by credit-fueled purchasing and an increase in housing investment, and once again savings and investment can balance domestically.